Passt nicht? Macht nichts! Bei uns ist die Rückgabe innerhalb von 30 Tagen möglich
Mit einem Geschenkgutschein können Sie nichts falsch machen. Der Beschenkte kann sich im Tausch gegen einen Geschenkgutschein etwas aus unserem Sortiment aussuchen.
30 Tage für die Rückgabe der Ware
Diplomarbeit aus dem Jahr 2004 im Fachbereich BWL - Unternehmensführung, Management, Organisation, Note: 2,3, Fachhochschule Flensburg (Wirtschaftswissenschaften), Sprache: Deutsch, Abstract: Inhaltsangabe:Einleitung:§Diese Diplomarbeit beschäftigt sich mit einem praxisorientierten Vergleich dreier Qualitätsmanagementsysteme (QM-Systeme) im Krankenhaus. Die Auswahl betrifft die in Deutschland gängigsten QM-Systeme EFQM, KTQ und DIN EN ISO 9001:2000.§In den Kapiteln 5.1 und 5.2 werden die QM-Systeme anhand des Aufwands und des Nutzens dargestellt. §Unterstützt durch einen Vergleich bezüglich:§- Kosten-Effektivitäts-Analyse.§- Kosten-Nutzwert-Analyse.§- Kosten-Nutzen-Analyse.§wird ein Aufschluss über die Einsetzbarkeit des QM-Systems im Krankenhaus gegeben.§Der praxisorientierte Vergleich der drei QM-Systeme soll verdeutlichen, welches das beste Verhältnis bezüglich Aufwand und Nutzen für das Krankenhaus darstellt. Welches ist das beste QM-System?§Ein theoretisches Modell zur Bewertung von QM-Systemen:§Im folgenden Abschnitt werden drei Verfahren beschrieben, die ein theoretisches Modell zur Bewertung von QM-Systemen darstellen sollen.§Dabei wird der Frage nach Höhe der Investition (Aufwand) und des Ertrages nachgegangen.§Input-Output-Relation:§Um die Eignung eines Qualitätsmanagementsystems für ein Krankenhaus zu beurteilen, bieten sich drei verschiedene grundlegende ökonomische Konzepte an:§- Kosten-Effektivitäts-Analyse.§- Kosten-Nutzwert-Analyse.§- Kosten-Nutzen-Analyse.§Inhaltsverzeichnis:Inhaltsverzeichnis:§ABKÜRZUNGSVERZEICHNISVII§ABBILDUNGSVERZEICHNISIX§TABELLENVERZEICHNISX§1.EINLEITUNG1§1.1Ein theoretisches Modell zur Bewertung von QM-Systemen1§1.1.1Kosten-Effektivitäts-Analyse2§1.1.2Kosten-Nutzwert-Analyse3§1.1.3Kosten-Nutzen-Analyse4§2.QUALITÄTSMANAGEMENT IM KRANKENHAUS8§2.1Frühformen des Qualitätsmanagements im Krankenhaus8§2.2Außerdeutsche Entwicklungslinien und Einflüsse9§2.2.1Wurzeln der DIN EN ISO 9001:20009§2.2.2Wurzeln der EFQM10§2.2.3Wurzeln der KTQ11§2.3Entwicklung der gesetzlichen Anforderungen12§2.4Entwicklung der QM-Bewegung im Krankenhaus seit der Einführung der Verpflichtung zur Einführung von QM im SGB V 199915§3.GRUNDLAGEN QUALITÄTSMANAGEMENT18§3.1Definition Qualität18§3.2Management20§3.3Qualitätsmanagement21§3.4Qualitätsmanagementsystem23§4.QUALITÄTSMANAGEMENTSYSTEME25§4.1KTQ25§4.1.1Entwicklung25§4.1.2Aufbau des Modells26§4.1.3Bewertung der Erfüllung der Anforderungen (PDCA-Zyklus)28§4.1.4Bewertungsverfahren (Visitation)32§4.2EFQM35§4.2.1Herkunft35§4.2.2Aufbau des Modells (Excellence Modell)36§4.2.3Bewertungslogik (RADAR-Matrix)37§4.2.4Bewertungsverfahren (Assessment)39§4.3DIN EN ISO 900144§4.3.1Herkunft44§4.3.2Aufbau des Modells44§4.3.3Bewertung der Erfüllung der Anforderungen (Abweichungen)47§4.3.4Bewertungsverfahren (Audit)50§4.4Qualitätsmanagementsysteme - Allgemeiner Vergleich53§5.VERGLEICHSPARAMETER DER PRAKTISCHEN NUTZUNG DER QM-SYSTEME54§5.1Aufwand54§5.1.1Aufwand beim Aufbau des QM-Systems54§5.1.2Aufwand der Zertifizierung/Auszeichnung58§5.1.2.1KTQ Zertifizierung58§5.1.2.2EFQM63§5.1.2.3DIN EN ISO 9001:200067§5.1.3Aufwand der Aufrechterhaltung und Weiterentwicklung des QM-Systems bezüglich der erneuten Zertifizierung bzw. Auszeichnung70§5.1.4Anforderungen, Inhalte und Kosten der Qualifizierung73§5.1.4.1KTQ73§5.1.4.2EFQM76§5.1.4.3DIN EN ISO 9001:200081§5.1.5Kosten der Zertifizierung/Auszeichnung85§5.1.5.1KTQ85§5.1.5.2EFQM89§5.1.5.3DIN EN ISO 9001:200094§5.2Nutzen98§5.2.1Wahrscheinlichkeit des Scheiterns9...