Multiple Rationalitaten am Finanzmarkt. Ausseroekonomische versus konventionelle Kriterien

Studienarbeit aus dem Jahr 2015 im Fachbereich Soziologie - Allgemeines und Grundlagen, Note: 2,3, Universität Hamburg (Wirtschafts- und Sozialwissenschaften), Veranstaltung: Geld und Gesellschaft, Sprache: Deutsch, Abstract: Die Bedeutung von Ethikfonds, Islamic Banking und anderen Finanzprodukten, die sich nicht mit den konventionellen Investmententscheidungen Rentabilität, Risiko und Rendite kategorisieren lassen, wird immer größer. In der vorliegenden Arbeit möchte ich auf die Fragestellung eingehen, ob der Finanzmarkt als ein Ort zu sehen ist, auf dem verschiedene Rationalitäten aufeinandertreffen. Bei der Analyse geht es mir vorrangig um die konventionellen Anleger, die nach oben aufgeführten Kriterien handeln, um ethische Investoren und Investoren, die nach dem islamischen Finanzkonzept handeln. Zunächst möchte ich auf einige Zahlen eingehen, die den Anteil und die Bedeutung der genannten Finanzierungskonzepte verdeutlichen. Im nächsten Schritt werde ich Ethikfonds und Islamic Banking genauer vorstellen und auf Besonderheiten hinweisen. Im letzten Teil der Arbeit werde ich mich mit der Beantwortung der Fragestellung beschäftigen. Aufgrund der schwierigen Definition von Ethikfonds ist eine klare numerische Analyse nur sehr eingeschränkt möglich. Im Jahre 2006 gab es in Europa insgesamt 388 ethisch orientierte Fonds, mit einem Gesamtvolumen von ca. 34 Milliarden Euro. Vier Jahre später beträgt der Anteil an Ethikfonds in Europa 11% und besitzt ein Volumen von rund 5 Billionen Euro. In Deutschland waren im Jahr 2005 ca. 4,1 Milliarden Euro nach ökologischen und sozialen Kriterien angelegt, wobei das Volumen von 2003 bis 2005 jährlich um rund 28% gewachsen ist und die Anzahl auf ca. 100 Fonds geschätzt wird. Im Jahr 2010 ist das Marktvolumen für Ethikfonds in Deutschland schon auf 57 Milliarden Euro gestiegen.